Perbedaan antara litigasi dan arbitrase

Litigasi vs Arbitrase

Apakah kita pernah diseret ke pengadilan hukum atau tidak, kita semua tahu apa arti litigasi karena begitu banyak kita mendengar dan membacanya di surat kabar dan TV. Kita tahu bahwa itu melibatkan mempekerjakan pengacara dengan faksi -faksi yang bertikai dan tuduhan dan balasan oleh partai -partai yang berlawanan melalui pengacara mereka di depan juri. Kita juga tahu seberapa mahal litigasi dan konsekuensinya melalui pengalaman mereka yang telah melewatinya. Litigasi sebagian besar bersifat sipil dan hasil litigasi tidak pasti sampai juri atau hakim memberikan putusannya mendukung satu atau pihak lain. Arbitrase adalah konsep serupa yang merupakan alternatif litigasi ketika datang ke penyelesaian sengketa. Mari kita lihat bagaimana arbitrase berbeda dari litigasi karena banyak orang tetap bingung dengan dua istilah.

Arbitrase adalah klausa yang sengaja dilakukan dalam kontrak yang disepakati oleh dua pihak dan berfungsi sebagai mekanisme penyelesaian perselisihan jika mereka muncul dalam tindakan di masa depan. Arbitrase melibatkan mempekerjakan pihak ketiga yang netral sebagai arbiter dan kedua pihak yang memasuki kontrak setuju bahwa keputusan arbiter dalam hal perselisihan akan mengikat mereka. Dalam beberapa kasus, kedua belah pihak memilih arbiter mereka dan kedua arbiter ini memutuskan arbiter netral untuk penyelesaian perselisihan. Ketiga arbiter ini kemudian merupakan bangku yang melewati putusannya tentang setiap perselisihan antara para pihak.

Ketika kami membandingkan arbitrase dengan litigasi, kami menemukan bahwa arbitrase adalah cara pribadi penyelesaian perselisihan di mana litigasi merupakan mekanisme publik penyelesaian perselisihan. Arbitrase lebih disukai daripada litigasi karena lebih cepat, efisien dan jauh lebih murah daripada litigasi. Ini juga disebut sebagai ADR yang merupakan singkatan dari resolusi sengketa alternatif. Para arbiter dapat menjadi pengacara, pensiunan hakim atau mereka dapat menjadi orang yang tidak memiliki pengalaman hukum sebelumnya seperti akuntan dan insinyur. Ini adalah perbedaan utama dengan litigasi yang selalu memiliki kehadiran pengacara dan juri yang terdiri dari hakim.

Litigasi adalah nama lain dari gugatan hukum yang terdengar di pengadilan negara bagian atau federal. Di sisi lain, arbitrase adalah mekanisme penyelesaian sengketa pribadi dan kedua belah pihak menyetujui klausul arbitrase sehingga membuatnya mengikat para pihak untuk menerima vonis bahkan jika mereka merasa dirugikan oleh keputusan arbiteror. Seperti halnya litigasi, partai memiliki hak untuk menyajikan bukti dan saksi yang mendukung mereka untuk membuat kasus mereka kuat.