Perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah
Tidak bersalah vs tidak bersalah
Istilah yang tidak bersalah dan tidak bersalah tidak jarang dan kami agak berkenalan dengan mereka tetapi, ketika seseorang bertanya apa perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah, itu menjadi sedikit dilema bagi banyak dari kita. Prima facie, mungkin terlihat bahwa kedua istilah itu identik dan berbagi makna yang sama. Namun, ini adalah kesalahan, meskipun adil. Persyaratannya tidak jarang dan kami agak berkenalan dengan mereka. Istilah yang tidak bersalah relatif mudah dimengerti. Sederhananya, itu mewakili satu jenis vonis atau keputusan yang diberikan pada akhir persidangan pidana. Innocent, di sisi lain, tidak merujuk pada temuan tidak bersalah. Konotasinya lebih luas dan mencakup aspek moral, filosofis, dan religius.
Apa yang tidak bersalah berarti?
Kamus mendefinisikan tidak bersalah sebagai Tidak adanya rasa bersalah dan bertindak dengan itikad baik tanpa pengetahuan tentang keberatan, cacat, atau keadaan ilegal. Secara umum, ketika istilah tidak bersalah digunakan, biasanya dengan mengacu pada kehidupan, karakter, kepribadian, atau disposisi seseorang. Ini berarti seseorang yang karakternya tidak dikenal karena melakukan kejahatan atau dipandang sebagai seseorang yang tidak mampu menimbulkan kerugian. Pandangan seperti itu didasarkan pada pengetahuan tentang keyakinan dan nilai -nilai moral orang itu. Namun, dari perspektif hukum, istilah tersebut dapat menunjukkan beberapa konotasi berbeda yang pada akhirnya cenderung mengaburkan perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah.
Seperti yang disebutkan sebelumnya, tidak bersalah adalah putusan yang diberikan oleh hakim dan/atau juri di akhir persidangan pidana. Mengingat itu, penuntutan harus membuktikan kasus mereka tanpa keraguan untuk menghukum terdakwa. Tidak bersalah vonis hanya menunjukkan bahwa penuntutan tidak dapat membuktikan kasus mereka tanpa keraguan yang masuk akal. Putusan ini tidak selalu menyiratkan bahwa terdakwa tidak bersalah atas kejahatan tersebut. Jadi, ketika seseorang dinyatakan tidak bersalah oleh pengadilan, orang itu mungkin benar -benar tidak bersalah atas tuduhan itu atau dia mungkin telah melakukan kejahatan, tetapi tidak ada cukup bukti untuk membuktikannya. Dalam hukum, istilah tidak bersalah digunakan sebagai anggapan; salah satu yang menguntungkan terdakwa karena terdakwa dianggap tidak bersalah sampai terbukti bersalah. Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa pembebasan secara otomatis menandakan tidak bersalah seseorang. Ini mungkin benar dari perspektif hukum tetapi seperti yang disebutkan di atas mungkin bukan fakta yang sebenarnya. Lebih lanjut, seseorang mungkin tidak dinyatakan bersalah atas pelanggaran tertentu tetapi dapat dinyatakan bersalah atas orang lain. Misalnya, seseorang yang dinyatakan tidak bersalah atas pembunuhan di tingkat pertama, tetapi dihukum karena pembunuhan di tingkat kedua. Secara hukum, istilah tidak bersalah mungkin menyinggung beberapa contoh dan ini mungkin berbeda dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Namun, cara ideal untuk memahami tidak bersalah, terutama untuk membedakannya dari tidak bersalah, adalah untuk mengingat bahwa yang terakhir hanya vonis dan mungkin tidak selalu menyarankan bahwa orang tersebut sebenarnya, tidak bersalah.
Pasal 48 Piagam Hak Fundamental Uni Eropa
Apa artinya tidak bersalah?
Arti dari istilah yang tidak bersalah adalah dua kali lipat: pertama, itu mengacu pada permohonan resmi terdakwa di hadapan pengadilan menyangkal tuduhan penuntutan terhadapnya; Kedua, itu adalah Putusan atau temuan formal oleh pengadilan dalam persidangan pidana bahwa terdakwa tidak bertanggung jawab atau tidak bersalah secara hukum atas kejahatan yang dengannya dia didakwa. Permohonan tidak bersalah biasanya dibuat oleh terdakwa sebelum persidangan dimulai. Permohonan semacam itu menyerukan penuntutan untuk membuktikan tuduhan terhadap terdakwa tanpa keraguan yang masuk akal. Putusan biasanya diberikan oleh hakim dan/atau juri setelah mendengar argumen dan kasus -kasus pembelaan dan penuntutan. Putusan semacam itu merupakan temuan, tekad oleh pengadilan bahwa bukti tidak memadai untuk menghukum terdakwa atau bahwa penuntutan telah gagal membuktikan kasus mereka terhadap terdakwa tanpa keraguan yang masuk akal. Perlu diingat bahwa seseorang dapat dinyatakan tidak bersalah hanya atas kejahatan yang dengannya dia didakwa dan orang seperti itu mungkin bertanggung jawab atas komisi beberapa kejahatan atau salah lain. Dengan demikian, itu tidak membuktikan bahwa orang tersebut tidak bersalah secara keseluruhan.
Tidak bersalah tidak mengatakan seseorang tidak bersalah.
Apa perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah?
Perbedaan antara tidak bersalah dan tidak bersalah agak sulit untuk diidentifikasi pada pandangan pertama. Memang, secara hukum, garis antara istilah sangat tipis sementara beberapa bahkan mungkin menafsirkan istilah untuk berarti hal yang sama.
• Secara umum, cara terbaik untuk membedakan keduanya adalah dengan menganggap tidak bersalah sebagai vonis atau temuan yang diberikan oleh pengadilan dalam kasus pidana, dan tidak bersalah, sebagai fakta atau keadaan menunjukkan kepolosan seseorang berdasarkan miliknya /Keyakinan moralnya, perilaku, karakter dan perilaku dalam hidup.
• Demikian juga, seseorang yang dinyatakan tidak bersalah atas pelanggaran tertentu mungkin tidak selalu tidak bersalah atas kejahatan tersebut. Ini adalah putusan yang biasanya menunjukkan bahwa penuntutan gagal membuktikan kasus terhadap terdakwa tanpa keraguan yang masuk akal.
Gambar milik:
- Pasal 48 Piagam Hak Fundamental Uni Eropa oleh TROUND (CC oleh 3.0)
- Guru Garfield memohon tidak bersalah oleh J (CC BY-SA 2.0)
