Perbedaan antara SBC dan sakelar lunak di NGN
SBC vs switch lunak di NGN
SBC (pengontrol perbatasan sesi)
SBC adalah perangkat Voice Over IP, umumnya ditempatkan di batas jaringan untuk bertindak sebagai agen pengguna kembali ke belakang. Meskipun itu adalah kotak tunggal secara logis, ia menangani dua fungsi utama yang menandakan dan media. Ini adalah perangkat cerdas yang melakukan manipulasi dalam nada pensinyalan, media dan DTMF. Menurut beberapa definisi itu adalah perangkat keamanan untuk tindakan jaringan generasi berikutnya sebagai gateway perbatasan. Sebagai perangkat keamanan yang ditawarkannya, fasilitas NAT, beberapa fungsionalitas firewall, penyembunyian topologi dan pencegahan serangan jaringan yang khas.
Saat ini SBC mendukung protokol pensinyalan SIP dan H323. SBC dapat melakukan terjemahan antara SIP dan H323 dan sebaliknya. Sama seperti dalam pensinyalan, SBC dapat melakukan transcoding media serta terjemahan DTMF (dual-n-n-frekuensi).
Sakelar lunak
Switch lunak adalah perangkat perangkat keras yang sepenuhnya dikendalikan oleh perangkat lunak yang mendukung fungsi handing panggilan biasanya seperti di sakelar telepon tradisional tanpa matriks switching panggilan. Tetapi hal baik utama adalah, ia dapat menangani kedua panggilan IP voice dan jenis panggilan PSTN dan ISDN tradisional sehingga ia memahami SIP, H323, C7 atau SS7, h.248 dan Sigtran. Di bagian media NGN ditangani oleh media gateway. Ini adalah otak terpusat dari seluruh jaringan yang terutama melakukan fungsi kontrol panggilan dengan keputusan perutean, rute biaya paling sedikit dan rute berbasis kualitas.
Bagian media ditangani oleh gateway media atau SBC dengan demikian transcoding atau terjemahan DTMF akan dilakukan di SBC atau gateway media.
| Perbedaan antara SBC dan sakelar lunak |
(1) SBC pada dasarnya adalah agen pengguna back to back yang memahami SIP dan H323 di mana sebagai sakelar lunak menangani panggilan C7 dan VoIP tradisional dengan memahami SS7, Sigtran, H248, SIP, H323, SIP-I dan SIP-T.(2) Sakelar lunak dapat menangani volume panggilan besar sedangkan SBC tidak akan menangani volume besar. (3) sakelar lunak lebih mahal untuk digunakan sedangkan SBC lebih murah dan mudah digunakan. (4) Vendor SBC dan Soft Switch memiliki antarmuka GUI untuk konfigurasi dan manajemen. (5) Transcoding dan terjemahan DTMF ditangani oleh SBS tidak dalam sakelar lunak. (6) sakelar lunak sebagian besar terhubung dengan jaringan internal sedangkan SBC umumnya elemen perbatasan yang menghubungkan dua jaringan yang berbeda melalui koneksi pribadi atau publik. (7) Manipulasi header SIP dan angka, manipulasi angka B sangat ditangani dalam SBC sedangkan di switch lunak itu lebih rendah. (8) SBC pada dasarnya adalah gerbang keamanan perbatasan yang dirancang dengan cara untuk melindungi ancaman keamanan dalam koneksi IP sedangkan switch lunak adalah elemen switching utama yang umumnya terhubung dalam jaringan internal melalui jaringan mpsl yang diaktifkan QoS. |
