Antara sains dan ilmu sosial, ada perbedaan yang dapat dikenali, terlepas dari kenyataan bahwa keduanya dikategorikan sebagai dua jenis sains. Cukup sains termasuk sains alam, sains murni dan fisik. Ilmu sosial, di sisi lain, termasuk sejumlah disiplin ilmu seperti sosiologi, ilmu politik, geografi, demografi, ekonomi, dll. Ini menyoroti bahwa materi pelajaran membawa perbedaan paling signifikan antara kedua ilmu pengetahuan. Sementara sains secara umum, memperhatikan dunia alami, dalam ilmu sosial, fokusnya adalah pada manusia dalam konteks sosial dan budaya.
Sains dapat dengan mudah didefinisikan sebagai studi tentang fisik dan dunia alami. Ini dibedakan menjadi tiga bidang studi sebagai sains murni, ilmu alam, dan ilmu fisika. Di ketiga bidang, metodologi yang sangat ilmiah digunakan untuk membawa teori dan undang -undang baru. Oleh karena itu, tingkat empirisme sangat tinggi dalam ilmu alam. Ada juga hukum umum seperti hukum gravitasi, yang diterapkan pada semua situasi dalam penelitian. Ketergantungan pada data kuantitatif juga dapat dilihat di cabang sains ini. Juga, penggunaan metode eksperimental sering. Dalam sains, keakuratan teori terbukti dengan mengulang tes. Dipercayai bahwa jika hasil yang sama dapat diperoleh dalam semua upaya teori ini akurat. Namun, dalam sebagian besar kesempatan, bersama dengan hukum sains baru, teori menjadi terbukti. Karena materi pelajaran sains berbeda dari ilmu sosial, penelitian berlangsung dalam pengaturan yang terkontrol di sebagian besar kesempatan. Temuan dan data yang diperoleh juga sangat andal dan akurat.
Ilmu sosial fokus pada manusia; perilaku individu dan kelompok dalam pengaturan yang berbeda. Ini termasuk sejumlah disiplin ilmu seperti ekonomi, psikologi, sosiologi, geografi, sejarah, ilmu politik, dll. Tidak seperti dalam kasus ilmu alam, dalam ilmu sosial sulit untuk menggunakan metodologi yang sangat ilmiah. Ini terutama karena kita berurusan dengan manusia yang sangat beragam. Dalam ilmu sosial, baik metode penelitian kuantitatif dan kualitatif digunakan. Dalam beberapa penelitian, keduanya digunakan oleh peneliti untuk meningkatkan keandalan data. Ini dianggap sebagai triangulasi. Metode dan teknik yang berbeda digunakan untuk mengumpulkan informasi. Mereka adalah metode wawancara, metode observasi, survei, studi kasus, dll. Juga, dalam ilmu sosial, sangat sulit untuk melakukan penelitian dalam pengaturan yang terkontrol. Ini karena ketika orang sadar bahwa mereka diawasi, perilaku itu berubah secara alami. Maka validitas data menjadi diragukan. Bagaimanapun, tidak seperti dalam sains, sulit untuk mendapatkan data yang sepenuhnya andal dan akurat. Ini dapat dianggap sebagai salah satu alasan mengapa ilmu sosial tidak memiliki tingkat empirisme yang sama dengan sains.
• Sains adalah studi tentang dunia fisik dan alami sedangkan ilmu sosial mempelajari perilaku manusia dalam pengaturan yang berbeda.
• Dalam sains, keakuratan dan validitas data sangat tinggi dibandingkan dengan ilmu sosial.
• Dalam sains, pengaturan yang terkontrol dapat digunakan untuk penelitian eksperimental sedangkan, dalam ilmu sosial, ini tidak mungkin.
• Dalam sains, sebuah teori dapat diuji lagi dan lagi namun memperoleh hasil yang sama tetapi, dalam ilmu sosial, ini bisa sulit.
Gambar milik: