Perbedaan antara gesit dan air terjun

Air terjun Agile vs

Ini telah menjadi dunia yang sangat cepat, dan perusahaan yang terlibat dalam pengembangan perangkat lunak harus merespons dengan cepat untuk mengubah kebutuhan dan keinginan pelanggan. Lewatlah sudah hari -hari ketika proyek dapat diselesaikan dengan santai dan karena persaingan telah meningkat dan pengiriman proyek yang tepat waktu telah menjadi masalah utama dalam pengembangan perangkat lunak. Agile dan Air Terjun adalah dua metodologi yang sangat populer untuk pengembangan perangkat lunak yang digunakan dalam organisasi hari ini. Ada tanggapan beragam dari orang -orang mengenai keunggulan satu atau metodologi lainnya. Keduanya memiliki fitur dan pro dan kontra mereka sendiri, dan bekerja lebih baik dalam berbagai keadaan. Adalah bijaksana untuk mempelajari perbedaan antara gesit dan air terjun untuk memilih salah satu dari dua sistem yang lebih cocok untuk kebutuhan Anda.

Fitur air terjun

Seperti namanya, model air terjun terjadi secara berurutan dari satu tahap ke tahap lainnya. Ada berbagai tahap pengembangan seperti mengidentifikasi spesifikasi, konsepsi, analisis, perancangan, pengkodean, pengujian, debugging, pemasangan dan pada akhirnya, mempertahankan. Tim yang sedang mengembangkan model berkembang ke tahap berikutnya hanya setelah menyelesaikan tahap sebelumnya. Insinyur perangkat lunak menghabiskan banyak waktu di setiap tahap sehingga tidak ada bug setelah program siap untuk diuji. Setelah perangkat lunak dirancang, pengkodeannya terjadi tanpa ada perubahan yang diperkenalkan pada tahap selanjutnya. Ini adalah praktik umum untuk meminta tim merancang, mengkode dan analisis untuk bekerja secara terpisah di berbagai bagian proyek. Dokumentasi adalah bagian integral dari pengembangan perangkat lunak dalam metodologi air terjun.

Fitur Agile

Agile adalah pendekatan yang fleksibel seperti terhadap sistem yang kaku dalam air terjun dan ciri khas sistem ini adalah kelincahan dan kemampuan beradaptasi. Agile bersifat iteratif dan tidak mengikuti pola yang ditetapkan. Beberapa iterasi terlibat melibatkan semua langkah merancang, mengkode dan menguji. Tidak seperti air terjun di mana tidak ada perubahan yang diizinkan setelah desain selesai, gesit bukanlah pendekatan yang kaku dan perubahan apa pun yang dapat menyebabkan peningkatan dapat diperkenalkan bahkan pada menit terakhir pengembangan perangkat lunak. Bahkan tim yang dibuat untuk mengembangkan perangkat lunak melalui pendekatan gesit bersifat lintas fungsional dan kerja sama yang erat dan berbagi keahlian adalah fitur umum yang tidak seperti air terjun. Alih -alih dokumentasi yang memakan waktu, penekanan di sini diletakkan pada pengembangan perangkat lunak yang lebih cepat.