Perbedaan antara BICC dan SIP-I
BICC vs SIP-I
BICC (Kontrol Panggilan Independen Pembawa) dan SIP -I (Protokol Inisiasi Sesi - ISUP) adalah protokol kontrol sesi, yang digunakan untuk membuat, memodifikasi, dan menghentikan komunikasi berbasis IP seperti layanan suara dan multimedia. Kedua metode dikembangkan untuk membawa pesan pensinyalan ISUP melalui jaringan berbasis IP. Rilis 3GPP yang berbeda mengadaptasi kedua protokol ini untuk melayani jaringan yang berkembang dan interworkingnya.
BICC
BICC didefinisikan untuk melayani layanan berbasis pensinyalan ISUP di atas jaringan backbone broadband. Karena ISUP dirancang untuk memenuhi persyaratan pensinyalan sempit di atas jaringan TDM, spesifikasi BICC didefinisikan dan distandarisasi oleh ITU-T sesuai rekomendasi q.1902 pada tahun 2000 untuk membuat, memodifikasi dan menghentikan panggilan suara antara server MSC (Mobile Switching Center). BICC menangani bagian pensinyalan dari panggilan suara, yang pada akhirnya mengontrol pengaturan dan pemutusan pembawa. BICC mewarisi pesan dan parameter set ISUP, yang mengarah pada kompatibilitas dan dukungan layanan ISUP. 3GPP (Proyek Kemitraan Generasi ke -3) mengadopsi BICC dalam Standar Rilis UMTS 4, yang diterbitkan pada tahun 2001. BICC membahas sebagian besar persyaratan domain GSM dan UMTS, tetapi gagal untuk mengatasi persyaratan fleksibilitas di masa depan dengan evolusi jaringan. BICC CS2 (set kemampuan 2) terdiri dari kemampuan untuk mengontrol jaringan pembawa IP, negosiasi codec, dan modifikasi menggunakan BCP (Protokol Kontrol Pembawa). Ini mengarah pada pemisahan kontrol panggilan dan kontrol koneksi pembawa ke dalam dua jaringan independen dalam arsitektur UMTS.
SIP-I
SIP-I adalah perpanjangan dari protokol SIP yang ada dengan pesan ISUP yang dienkapsulasi untuk mengangkut pensinyalan pita sempit melalui jaringan berbasis SIP. Baik ITU-T dan ANSI menstandarkan spesifikasi SIP-I untuk melayani interworking dengan jaringan ISUP dan BICC. Sesuai spesifikasi SIP, 3 profil didefinisikan untuk melayani skenario interworking utama. Sebagai contoh, profil hanya dukungan layanan ISUP dengan memetakan informasi ISUP ke header SIP, Profil B memberikan solusi SIP umum dengan kemampuan untuk mencakup antar -kerja antara rentang jaringan ISUP dan Profil C mencakup persyaratan peraturan dengan ISUP yang dienkapsulasi. SIP-I memfasilitasi interkoneksi dengan pulau-pulau Isup ke tulang punggung SIP. Keuntungan lain dari SIP-I adalah kemungkinan untuk membuat domain kepercayaan, sehingga, pesan apa pun yang diterima dari domain kepercayaan itu diasumsikan diperlakukan sebagai simpul jaringan yang valid, yang penting untuk melayani interworking dengan jaringan isup warisan ISUP.
|
Apa perbedaan antara BICC dan SIP-I? - Baik pensinyalan BICC dan SIP-I dapat digunakan dalam antarmuka NC NGN (yaitu. Antara komunikasi server MSC), dan untuk interkoneksi domain IMS dan NGN (yaitu. Antara server MSC dan MGCF). - Awalnya BICC dikembangkan untuk memenuhi interworking ISUP di domain GSM dan UMTS, tetapi karena terbatasnya fleksibilitas dan evolusi standar, SIP-I diperkenalkan ke domain UMTS untuk memenuhi persyaratan interworking ISUP dan SIP, yang berevolusi dengan jaringan tersebut. - Tidak seperti SIP-I, ada beberapa kekhawatiran tentang BICC untuk interoperabilitas di seluruh domain selain UMT dan GSM, oleh karena itu, rilis 3GPP yang kemudian memilih SIP-I daripada BICC. - Versi BICC 3GPP umumnya digunakan oleh operator nirkabel, dan menyebabkan kesulitan dalam interoperabilitas dengan operator kabel. Ini dapat dihindari dengan menggunakan ISUP yang dienkapsulasi SIP, karena standar untuk operator nirkabel dan kabel tersedia. - Spesifikasi BICC pada awalnya digunakan oleh 3GPP untuk memfasilitasi layanan seperti suara paket antara server panggilan UMTS, sementara SIP-I lebih fokus pada evolusi jaringan dan fasilitasi antar-pekerja. - BICC menggunakan protokol pembingkaian paket media IUFP yang ditentukan oleh 3GPP, sedangkan SIP-I menggunakan pembingkaian paket berdasarkan spesifikasi IETF, yang banyak digunakan antara operator. - Selanjutnya protokol pembingkaian paket media yang digunakan oleh BICC kurang efisien jika dibandingkan dengan SIP karena duplikasi beberapa fungsi lapisan RTP di BICC. - SIP-I dikembangkan dengan konsep domain kepercayaan, sehingga akan lebih cocok untuk jaringan UMTS sama seperti BICC. BICC dan SIP-I adalah mekanisme untuk melakukan interworking dan enkapsulasi pesan ISUP untuk mengangkut jaringan berbasis IP. Secara umum BICC terbatas pada operasi dalam konteks GSM dan UMTS, sementara SIP-I memberikan interworking dengan sebagian besar jaringan.
|
