Perbedaan antara Kantianisme dan utilitarianisme
Kantianisme vs Utilitarianisme
Mereka yang bukan mahasiswa filsafat, kata -kata seperti utilitarianisme dan Kantianisme mungkin terdengar asing, tetapi bagi mereka yang mencoba menangani pertanyaan tentang etika dan kebijaksanaan, keduanya mewakili sudut pandang penting. Ada banyak kesamaan antara utilitarianisme dan Kantianisme yang membingungkan beberapa orang. Namun, ada perbedaan penting antara dua filosofi yang akan diuraikan dalam artikel ini.
Utilitarianisme
Ini adalah filosofi yang percaya bahwa konsekuensi dari suatu tindakan bertanggung jawab atas orang yang menilai tindakan itu secara moral benar atau salah. Dengan demikian, orang yang percaya akan utilitarianisme akan mengatakan bahwa hasil dari suatu tindakan yang dianggap benar secara moral akan baik. Teori mengatakan bahwa orang memilih tindakan yang membantu memaksimalkan kebahagiaan dan pada saat yang sama menghilangkan kesengsaraan, rasa sakit dan penderitaan. Nilai tindakan manusia apa pun tergantung pada kegunaan atau nilainya.
Kantianisme
Ini adalah filosofi yang diajukan oleh Immanuel Kant, seorang filsuf Jerman yang lahir di Prusia. Filosofi ini berfokus pada tugas yang mengapa disebut deontologis yang berasal dari kewajiban atau tugas Yunani. Orang -orang percaya filosofi ini mengambil posisi bahwa moralitas suatu tindakan bergantung pada apakah individu tersebut telah mematuhi aturan atau tidak.
Kantianisme vs Utilitarianisme
• Sikap terhadap apa yang benar atau salah adalah apa yang merupakan perbedaan dasar antara utilitarianisme dan Kantianisme.
• Utilitarianisme mengatakan bahwa suatu tindakan dibenarkan jika jumlah maksimum orang memperoleh kebahagiaan darinya. Ini berarti bahwa akhir membenarkan berarti. Dan bahwa suatu tindakan dibenarkan jika hasil akhirnya adalah kebahagiaan untuk semua.
• Di sisi lain, Kantianisme mengatakan bahwa akhirnya tidak membenarkan berarti. Apapun yang kita lakukan di dalam kewajiban kita adalah baik secara moral.
• Berbohong secara universal salah dan karenanya salah dalam Kantianisme juga. Namun, di bawah utilitarianisme, berbohong tidak masalah jika itu membawa kesenangan dan kebahagiaan bagi sebagian besar orang.
• Demokrasi modern adalah tentang utilitarianisme karena mereka bertujuan untuk membawa kebahagiaan terbesar bagi jumlah orang terbesar. Mereka yang merupakan pengikut Kantianisme mengatakan bahwa pendekatan ini tidak memperhitungkan kebaikan minoritas.
• Jika kita tidak membicarakan cara, baik utilitarianisme maupun Kantianisme mencari hasil yang baik dalam hidup bagi orang lain.
