Perbedaan antara Lokpal dan Jan Lokpal
Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Jika ada satu masalah sosial yang telah menangkap imajinasi rakyat India saat ini, itu adalah masalah korupsi di semua tingkatan, dan perjuangan rakyat untuk membuat tagihan ombudsman warga negara, lebih dikenal sebagai Jan Lokpal Bill. Seorang aktivis Gandhian dan Sosial, Anna Hazare dan timnya berada di garis depan pertarungan ini, dan berusaha keras untuk membuat legislator menerima rancangan RUU mereka, sementara Pemerintah hari itu mencoba untuk bergegas dengan versi sendiri dari RUU yang disebut Lokpal. Ada situasi kekacauan total karena orang tidak benar -benar menyadari ketentuan kedua tagihan ini. Artikel ini berupaya menyoroti fitur -fitur dari kedua rancangan tagihan dengan cara untuk membedakan antara kedua tagihan.
Adalah keinginan rakyat untuk diciptakan badan independen bernama Lokpal yang akan memiliki kekuatan untuk menyelidiki pejabat pemerintah, anggota peradilan, dan anggota parlemen termasuk menteri dan perdana menteri, dan bahkan warga negara jika kasus korupsi dibawa ke Pemberitahuan badan otonom ini seperti Komisi Pemilihan. Meskipun RUU itu telah tertunda selama beberapa dekade, tidak ada pemerintah yang memiliki keberanian untuk membuatnya direkrut dan disahkan di parlemen untuk memberikan status hukum. Dengan kasus cangkok dan korupsi yang muncul satu demi satu dan menyebabkan rasa malu bagi pemerintah (apakah itu menteri telekomunikasi a. Raja dalam penipuan 2G, atau Suresh Kalmadi dalam penipuan Commonwealth Games) dan menumbuhkan kemarahan publik atas ketidakberdayaan pemerintah untuk menghentikan kasus -kasus korupsi seperti itu, wajar saja bagi orang -orang untuk mendukung Anna Hazare dan timnya untuk memperjuangkan Jan Lokpal RUU Jan.
Pemerintah, merasakan suasana hati rakyat, telah menunjukkan niat untuk menyusun RUU yang diusulkan tentang masalah ini, dan untuk tujuan ini mengadakan beberapa pertemuan dengan tim Anna untuk menghasilkan formula kompromi karena ada perbedaan yang mencolok antara tagihan Jan Lokpal dan The menagih pemerintah yang mengusulkan untuk memperkenalkan. Pemerintah akhirnya datang dengan rancangan RUU yang diusulkan untuk diperkenalkan di Lok Sabha. Namun, versi RUU tersebut, yang disiapkan oleh pemerintah tidak dapat diterima oleh Anna Hazare dan tim masyarakat sipilnya, dan Anna telah menyatakan bahwa ia akan memulai dengan cepat hingga mati mulai 15 Agustus jika versinya tentang RUU tersebut, yang diberi label sebagai Jan Lokpal Bill, tidak diperkenalkan dalam bentuk aslinya di Lok Sabha. Dalam konteks inilah perbedaan antara Lokpal dan Jan Lokpal perlu disorot agar orang biasa menghargai dan memutuskan mana yang akan didukung. Menurut masyarakat sipil, RUU Lokpal yang diusulkan oleh pemerintah seperti harimau ompong yang tidak lebih dari pemborosan uang publik karena tidak dapat memerangi korupsi sama sekali.
|
Perbedaan antara Lokpal dan Jan Lokpal • Debat terbesar yang telah berkecamuk di antara kedua belah pihak berkaitan dengan dimasukkannya Perdana Menteri, Presiden, dan Hakim Mahkamah Agung dalam Ambit of Lokpal, yang tidak dapat diterima oleh Pemerintah. • Sementara Jan Lokpal akan memiliki kekuatan untuk mengambil tindakan suo motu terhadap pejabat korup, MP atau menteri, Lokpal seperti yang diusulkan oleh pemerintah tidak memiliki kekuasaan seperti itu, dan itu dapat mengambil tindakan hanya jika, pembicara Lok Sabha menyerang pengaduan (atau Ketua Rajya Sabha). • Jan Lokpal memiliki kekuasaan untuk bertindak atas pengaduan yang diterima dari masyarakat umum, sementara Lokpal tidak dapat memulai tindakan atas pengaduan tersebut. • Lokpal tidak dapat mendaftarkan FIR, sedangkan Jan Lokpal memiliki kekuatan untuk memulai kasus dengan mendaftarkan FIR • Lokpal seperti yang diusulkan oleh pemerintah adalah yang terbaik adalah badan penasihat, sedangkan Jan Lokpal cukup kompeten untuk mengambil dan mengejar kasus korupsi sendiri • Lokpal tidak akan memiliki kekuasaan untuk menuntut hakim, birokrat, anggota parlemen, dan PM, sementara tidak ada bar seperti itu kekuatan Jan Lokpal. • Lokpal hanya bisa menuntut dan membuat pejabat korup dijatuhi hukuman penjara, tetapi tidak ada ketentuan untuk merebut kembali kekayaan yang dikumpulkan melalui cara korup. Di sisi lain, Jan Lokpal memiliki kekuatan untuk mendapatkan properti pelakunya disita dan diserahkan kepada pemerintah • Dalam RUU yang diusulkan oleh Pemerintah, orang yang korup dapat mengambil manfaat dari sistem peradilan saat ini dan dapat melanjutkan untuk menikmati kekayaan ilegal mereka selama bertahun -tahun, tetapi RUU Jan Lokpal mengusulkan periode uji coba maksimum 1 tahun sehingga dapat mengirim pelakunya di balik jeruji besi secepat mungkin.
|
