Perbedaan antara normatif dan empiris

Normatif vs empiris

Dalam ilmu sosial, ada dua kata normatif dan empiris yang memiliki makna besar. Pengetahuan normatif dan empiris adalah hal yang sama sekali berbeda karena akan jelas bagi pembaca setelah membaca artikel ini. Pernyataan normatif menghakimi sedangkan pernyataan empiris murni informatif dan penuh fakta.

Pernyataan normatif adalah pernyataan 'seharusnya' sedangkan pernyataan empiris adalah 'pernyataan'. Pernyataan yang satu ini sudah cukup untuk mengklarifikasi kedua istilah. Untuk menguraikan, pernyataan normatif mengajukan pertanyaan, mereka menginginkan, dan secara eksplisit mengatakan bagaimana hal -hal seharusnya. Di sisi lain, pernyataan empiris mencoba untuk menjadi netral dan menyatakan fakta karena mereka tanpa memberikan penilaian atau membuat analisis apa pun yang mungkin bias karena kecenderungan pribadi individu tersebut.

Dalam bidang ekonomi, baik teori normatif maupun empiris sedang populer. Inilah sebabnya mengapa hanya menyatakan fakta tentang ekonomi kadang -kadang tidak cukup juga tidak diinginkan. Orang memiliki hak untuk mengetahui bagaimana perwakilan terpilih mereka bekerja untuk memperbaiki nasib mereka dan apa hasil dari kebijakan yang sedang diimplementasikan. Hal ini mengarah pada pengembangan pernyataan menghakimi, kritis, dan analitis yang datang dari para ekonom yang membantu orang memahami kinerja sebenarnya dari pemerintah dan juga dampak kebijakan yang dilakukan.

Pernyataan empiris adalah objektif, dipenuhi fakta, dan informatif. Di sisi lain, pernyataan normatif berbasis nilai, subyektif dan yang tidak dapat dibuktikan. Misalnya, lihat dua pernyataan ini.

Negara kita memiliki standar hidup tertinggi di dunia.

Negara kita adalah negara terbaik di dunia.

Pernyataan pertama, berdasarkan fakta adalah pernyataan empiris sedangkan pernyataan kedua yang mengklaim negara itu menjadi yang terbaik di dunia adalah pernyataan subyektif yang tidak dapat dibuktikan.