Perbedaan antara rasio cepat dan rasio arus

Rasio cepat vs rasio arus

Adalah bodoh untuk menilai kinerja keuangan perusahaan berdasarkan satu atau dua indikator ekonomi seperti yang akan dikatakan oleh para ahli keuangan. Namun, pada kenyataannya adalah hal biasa bagi orang untuk melihat beberapa indikator kinerja umum untuk mendapatkan wawasan tentang kinerja perusahaan. Faktanya, para ahli mengatakan, dan ada cukup banyak contoh untuk mendukungnya, rasio cepat dan rasio saat ini adalah dua parameter yang dapat mendeteksi masalah jauh lebih awal daripada indikator ekonomi lainnya dan dapat memperkirakan kegagalan 5 tahun sebelum benar -benar terjadi. Apa rasio ini dan apa perbedaan di antara mereka? Mari kita cari tahu di artikel ini.

Rasio cepat dan rasio saat ini disebut rasio likuiditas dan mencerminkan kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Likuiditas perusahaan dikatakan sebagai indikator kesehatan keuangannya. Dua rasio likuiditas yang paling umum adalah rasio saat ini dan cepat. Penggunaan kata arus dalam rasio saat ini menyiratkan aset lancar dan kewajiban lancar, dan pada kenyataannya, itu adalah rasio dari dua ini saja ini.

Rasio Saat Ini = Aset Lancar/ Kewajiban Saat Ini

Rasio cepat = (tunai + sekuritas yang dapat dipasarkan + piutang bersih) / kewajiban saat ini

Jelaslah bahwa sementara inventaris diperhitungkan dalam hal rasio saat ini, mereka diabaikan dalam kasus rasio cepat.

Mungkin membingungkan bagi sebagian orang untuk melihat salah satu rasio likuiditas yang digunakan untuk menganalisis kinerja keuangan. Manakah dari rasio berikut yang merupakan indikator yang lebih baik dari kesehatan keuangan perusahaan dalam jangka pendek tidak mudah untuk diceritakan. Sejauh menyangkut rasio cepat, itu dianggap sebagai indikator yang lebih konservatif daripada rasio saat ini. Selama rasionya positif dan lebih besar dari satu, tidak ada bahaya perusahaan yang tidak dapat memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Situasinya jelas lebih kompleks ketika rasio cepat positif, tetapi kurang dari satu dan rasio saat ini lebih besar dari satu. Situasi ini menuntut penilaian inventaris dan pergantian inventaris.

Secara umum rasio arus 1.5 atau lebih menunjukkan bahwa perusahaan dapat memenuhi kewajiban jangka pendek dengan cukup mudah tetapi rasio yang lebih tinggi berarti bahwa perusahaan menimbun asetnya daripada memanfaatkan aset ini dengan sebaik -baiknya. Padahal, ini tidak buruk, tentu saja dapat memengaruhi pengembalian jangka panjang pada modal.

Jika perusahaan memiliki proporsi yang luar biasa dari aset lancar yang diikat dalam bentuk persediaan, ia perlu menjual inventaris untuk memenuhi kewajiban jangka pendek. Ini berarti bahwa jika penjualan perusahaan tidak berkembang secepat itu, perusahaan mungkin dipaksa untuk mengambil hutang untuk memenuhi kewajibannya. Di sinilah rasio cepat sangat berguna karena menghilangkan persediaan dari persamaan dan masih mengetahui apakah perusahaan memiliki likuiditas yang cukup untuk memenuhi kewajiban jangka pendeknya.