Perbedaan antara Jaksa Agung dan Pengacara Jenderal

Jaksa Agung vs Pengacara Jenderal
 

Pada titik tertentu dalam hidup kita, kita semua telah menemukan istilah Jaksa Agung dan Pengacara Jenderal, tetapi banyak dari kita tidak tahu perbedaan antara Jaksa Agung dan Pengacara Jenderal. Secara informal, kami mengaitkan persyaratan dengan dua angka penting dalam bidang hukum. Juga, kita dapat mengatakan perbedaan antara keduanya adalah sesuatu yang terkait dengan hierarki. Meskipun ini sebagian besar akurat, definisi yang tepat diperlukan. Selain mereka yang berada di bidang hukum, kita semua tidak cukup berkenalan dengan peran dan fungsi Jaksa Agung dan Pengacara Jenderal Jenderal. Namun, jaksa agung lebih populer dari keduanya. Dengan demikian, sebelum melanjutkan untuk membedakan kedua istilah itu, penting untuk memeriksa definisi mereka.

Siapa seorang jaksa agung?

Kamus mendefinisikan istilah jaksa agung sebagai kepala pejabat hukum negara bagian atau pemerintah. Secara sederhana, Jaksa Agung adalah pengacara atau pengacara peringkat tertinggi di suatu negara; Dia biasanya adalah perwakilan hukum terkemuka negara dan mewakili pemerintah dalam tindakan hukum. Perlu diingat, bagaimanapun, bahwa penggunaan istilah ini berbeda dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Dengan demikian, peran dan fungsi seorang jaksa agung dapat bervariasi dari satu negara ke negara lain. Di sini, kami akan secara singkat memeriksa peran Jaksa Agung di Amerika Serikat (u.S.) dan Inggris (u.K.).

Penting untuk dicatat bahwa sebagian besar yurisdiksi hukum umum mengakui kantor seorang jaksa agung. Di u.S., Jaksa Agung juga merupakan Kepala Penasihat Hukum untuk Cabang Eksekutif Pemerintah. Ini termasuk presiden, lembaga pemerintah, departemen, dan kantor eksekutif lainnya. Kasus yang diajukan terhadap negara atau eksekutif biasanya diajukan atas nama Jaksa Agung. Jaksa Agung secara pribadi mewakili negara dalam tindakan hukum yang bersifat serius atau kontroversial. Selain itu, orang yang memegang jabatan sebagai Jaksa Agung juga berfungsi sebagai kepala U.S. Departemen Kehakiman dan anggota Kabinet Presiden.

Dalam yurisdiksi hukum perdata, Kantor Jaksa Agung disebut sebagai salah satu pRocurator'atau' aDvocate General', Meskipun peran orang seperti itu berbeda dari jaksa agung. Inggris (u.K.) mengakui Jaksa Agung sebagai Pejabat Hukum Senior dan Kepala Penasihat Hukum untuk Mahkota. Selanjutnya, ia melayani sebagai anggota pemerintah dan House of Commons. Maka, menjadi jelas bahwa selain menjadi kepala pejabat hukum di negara itu yang mewakili kepentingan pemerintah, Jaksa Agung, di beberapa yurisdiksi, memiliki tanggung jawab eksekutif yang penting yang berkaitan dengan penegakan hukum dan tanggung jawab menteri untuk masalah hukum.

Eric Holder, Jaksa Agung saat ini (2015)

Siapa Pengacara Jenderal?

Peran Pengacara Jenderal juga berbeda dari yurisdiksi ke yurisdiksi. Sekali lagi, di sebagian besar yurisdiksi hukum umum, pengacara jenderal biasanya dipertimbangkan Wakil Jaksa Agung atau Asisten Jaksa Agung. Dengan demikian, dalam yurisdiksi seperti U.S. dan kamu.K., Pengacara Jenderal adalah petugas hukum tingkat tinggi kedua di negara itu, atau lebih tepatnya, komandan kedua setelah jaksa agung. Pengacara Jenderal juga mewakili pemerintah atau negara dalam tindakan hukum. Di u.S., Pengacara Jenderal umumnya dikaitkan dengan mewakili pemerintah atau negara bagian dalam proses ruang sidang federal. Ini berarti bahwa Pengacara Jenderal mewakili Jaksa Agung di pengadilan dan berpendapat kasus tersebut atas nama negara. Pengacara Jenderal dan stafnya mempersiapkan kasus ini dengan mengumpulkan bukti dan menyusun argumen.

Selanjutnya, pengacara jenderal di U.S. ditugaskan dengan tugas untuk memutuskan kasus mana yang harus diajukan banding oleh pemerintah, berkonsentrasi terutama pada banding ke Mahkamah Agung. Umumnya, u.S. Pengacara Jenderal mewakili pemerintah dalam kasus yang didengar di hadapan Mahkamah Agung. Dengan demikian, ia biasanya mengawasi dan melakukan litigasi yang melibatkan pemerintah di hadapan Mahkamah Agung. Dalam hal ini, Pengacara Jenderal juga telah disebut sebagai 'Kepala Pengacara Pengadilan'dari u.S. Departemen Kehakiman atau Pemerintah. Di u.K., Pengacara Jenderal berfungsi sebagai petugas hukum tertinggi kedua dari Mahkota dan berfungsi sebagai asisten jaksa agung.

Paul Clement, Pengacara Umum, AS (2004 - 2008)

Apa perbedaan antara Jaksa Agung dan Pengacara Jenderal?

Meskipun Jaksa Agung dan Pengacara Jenderal keduanya berfungsi sebagai perwakilan hukum dari suatu negara, perbedaannya terletak pada hierarki atau keunggulan keduanya.

• Jaksa Agung adalah Kepala Pejabat Hukum Negara Bagian sementara Pengacara Jenderal adalah Wakil Pejabat Hukum.

• Sementara tindakan hukum terhadap negara, khususnya kasus pidana federal, diajukan atas nama jaksa agung, seringkali pengacara jenderal yang mewakili negara di hadapan pengadilan.

• Jaksa Agung berfungsi sebagai penasihat hukum untuk pemerintah dan lembaga eksekutif lainnya. Pengacara Jenderal memiliki tugas tambahan untuk memutuskan kasus mana yang harus diajukan banding oleh pemerintah, berkonsentrasi terutama pada banding ke Mahkamah Agung.

Gambar milik: Jaksa Agung Amerika Serikat Eric Holder (2015) dan Paul Clement,Pengacara Umum Amerika Serikat ke -43 melalui Wikicommons (domain publik)