Perbedaan antara daya keras dan daya lunak

Daya keras vs daya lunak
 

Perbedaan antara kekuatan keras dan daya lunak adalah, seperti namanya, dalam bentuk kekuatan yang digunakan negara dalam berurusan dengan negara lain. Istilah kekuatan keras dan kekuatan lunak mewakili dua konsep penting di bidang hubungan internasional, lebih khusus lagi, dalam hubungan politik antar negara bagian. Kita semua sangat mengenal istilah 'kekuatan' dan mengidentifikasinya sebagai kemampuan untuk mempengaruhi atau mengendalikan perilaku dan/atau tindakan orang lain. Kekuatan keras dan soft power adalah dua jenis alat kebijakan luar negeri yang negara menggunakan dalam hubungan mereka dengan negara lain. Mungkin ide dasar diperlukan pada saat ini. Kekuatan keras secara harfiah berkonotasi sesuatu yang keras atau kuat, sesuatu dengan kekuatan besar, seperti kekuatan militer atau ekonomi. Daya lunak, sebaliknya, lebih ringan dan halus. Mari kita bahas secara lebih rinci sebelum membahas perbedaan antara kedua konsep; yaitu, kekuatan keras dan daya lunak.

Apa itu kekuatan keras?

Istilah kekuatan keras didefinisikan sebagai A pendekatan paksaan terhadap hubungan politik internasional, satu itu melibatkan penggunaan kekuatan militer dan ekonomi untuk mempengaruhi atau mengendalikan perilaku atau kepentingan negara lain atau kelompok politik. Dengan demikian, negara -negara dengan kapasitas militer dan ekonomi yang kuat umumnya akan memberikan pengaruhnya terhadap negara -negara yang tidak begitu kuat dalam kapasitas seperti itu. Joseph Nye menggambarkan istilah ini sebagai “kemampuan untuk menggunakan wortel dan tongkat ekonomi dan militer kekuatan untuk membuat orang lain mengikuti kehendak Anda."¹ Ini berarti bahwa negara -negara yang lebih kuat akan memberikan pengaruh pada negara bagian yang lebih lemah melalui pengurangan hambatan perdagangan, menawarkan keamanan militer atau penawaran menguntungkan lainnya ("wortel"). Demikian juga, mereka juga dapat mempengaruhi negara -negara tersebut melalui penggunaan ancaman seperti menjatuhkan sanksi ekonomi, pembatasan perdagangan, intervensi militer dan penggunaan kekuatan (“tongkat”).

Tema kekuatan keras adalah paksaan. Oleh karena itu, tujuan di balik negara yang menerapkan kekuatan keras adalah untuk memaksa negara bagian lain untuk melakukan kehendak mereka. Secara umum, suatu negara diakui sebagai kekuatan besar karena ukurannya, kapasitas, dan kualitas sumber dayanya. Ini termasuk populasi, sumber daya alam, wilayah, kekuatan militer, dan kekuatan ekonomi. Kekuatan keras suatu negara tercermin pada kemampuannya untuk menggunakan kumpulan sumber dayanya yang berlimpah. Ada banyak contoh kekuatan keras dalam praktiknya. Invasi Afghanistan pada tahun 1979 oleh Uni Soviet atau invasi Irak pada tahun 2003 oleh Amerika Serikat dan pasukan sekutu adalah contoh klasik dari negara bagian yang menerapkan kekuatan keras untuk mencapai hasil mereka. Selanjutnya, embargo perdagangan yang dikenakan pada negara -negara seperti Iran, Kuba dan Irak pada abad ke -20 oleh Amerika Serikat merupakan contoh negara yang menerapkan kekuatan ekonominya untuk mencapai tujuan tertentu. Dengan demikian, secara sederhana, kekuatan keras adalah alat kebijakan luar negeri yang digunakan oleh negara -negara. Negara dapat menerapkan kekuatan keras melalui cara militer seperti diplomasi koersif, intervensi militer, ancaman atau penggunaan kekuatan, atau melalui cara ekonomi seperti sanksi ekonomi, pengurangan hambatan perdagangan, dan lainnya.

Invasion Irak 2003

Apa itu Soft Power?

Soft Power adalah istilah yang diperkenalkan oleh Joseph Nye. Seperti yang disebutkan sebelumnya, itu mewakili bentuk kekuasaan yang lebih halus. Itu didefinisikan sebagai Pendekatan persuasif terhadap hubungan politik internasional, yang melibatkan penggunaan pengaruh budaya, historis dan diplomatik suatu negara. Nye menjelaskannya sebagai bentuk kekuatan yang memiliki kemampuan untuk menarik dan mengooptasi daripada memaksa, menggunakan kekuatan, atau memberikan pembayaran sebagai sarana persuasi.² Tidak seperti kekuatan keras, daya lunak tidak didasarkan pada gagasan kekuatan atau paksaan. Secara sederhana, kekuatan lunak adalah kemampuan suatu negara untuk secara tidak langsung meyakinkan orang lain untuk menginginkan tujuan dan visinya. Negara dan aktor non-negara seperti organisasi internasional menggunakan soft power untuk menyajikan preferensi mereka dan, pada gilirannya, mengubah preferensi orang lain untuk mencocokkan preferensi mereka. Nye lebih lanjut menjelaskan bahwa kekuatan lunak suatu negara didasarkan pada penggunaan tiga sumber daya, yaitu, “budaya (di tempat -tempat di mana ia menarik bagi orang lain), nilai -nilai politiknya (ketika hidup terserah mereka di rumah dan di luar negeri), dan Kebijakan luar negeri (di mana orang lain melihatnya sebagai sah dan memiliki otoritas moral)."³

Saat ini, ada survei yang menentukan dan peringkat negara yang secara efektif menerapkan daya lunak. Misalnya, Survei Soft Power Monocle pada tahun 2014 mengakui Amerika Serikat sebagai negara paling efektif untuk menerapkan daya lunak dalam kebijakan luar negeri. Jerman mengikuti di tempat kedua. Negara -negara seperti Inggris, Jepang, Kanada, Swiss, Australia, dan bahkan Prancis merupakan beberapa dari sepuluh negara teratas yang secara efektif menggunakan kekuatan lunak sebagai alat kebijakan luar negeri dalam hubungan internasional.

AS adalah negara yang menerapkan daya lunak paling efektif

Apa perbedaan antara kekuatan keras dan daya lunak?

Perbedaan antara daya keras dan daya lunak dengan demikian mudah diidentifikasi. Sementara keduanya mewakili konsep penting dalam hubungan internasional dan merupakan dua bentuk kekuasaan yang dilakukan oleh negara, mereka berbeda dalam sifat dan fungsinya.

• Definisi kekuatan keras dan daya lunak:

• Kekuatan keras mewakili pendekatan paksaan untuk hubungan internasional dan menggunakan penggunaan kekuatan militer atau ekonomi untuk mencapai hasil tertentu. Tema yang mendasari kekuatan keras adalah paksaan dan negara menggunakan kekuatan seperti itu untuk mempengaruhi keadaan yang lebih lemah untuk mematuhi kehendak mereka.

• Daya lunak, sebaliknya, merupakan pendekatan yang halus dan persuasif terhadap hubungan internasional antar negara bagian. Negara memanfaatkan kekuatan lunak untuk "menarik dan mengkooptasi" negara-negara lain untuk menginginkan apa yang mereka inginkan. Ia memiliki kemampuan untuk mempengaruhi preferensi dan kepentingan negara bagian lain. Pendekatan persuasif ini diterapkan melalui cara budaya, historis dan/atau diplomatik.

• Konsep kekuatan keras dan daya lunak

• dalam kekuatan keras temanya adalah paksaan; menggunakan kekuatan, atau memberikan pembayaran sebagai sarana persuasi.

• dalam daya lunak, menarik dan bekerja sama; secara tidak langsung meyakinkan.

• Contoh daya keras dan daya lunak:

• Kekuatan keras meliputi intervensi atau perlindungan militer, sanksi ekonomi, atau pengurangan hambatan perdagangan.

• Soft Power termasuk pengaruh budaya, historis, dan diplomatik.

Referensi:

1. Nye, Joseph. (2003, 10 Januari). Propaganda bukanlah caranya: Soft Power. International Herald Tribune. Diperoleh dari http: // Belfercenter.KSG.Harvard.edu/publikasi/1240/propaganda_isnt_the_way.html
2. Nye, Joseph S. (2004). Soft Power: Sarana Sukses dalam Politik Dunia. New York, n.Y.: Urusan publik. ISBN: 9781586482251.
3. Nye, Joseph S. (2011). Masa depan kekuasaan. New York, n.Y.: Urusan publik. P. 84. ISBN: 9781586488925.

Gambar milik:

1. Invasion Irak 2003 melalui Wikicommons (domain publik)
2. Bendera Amerika oleh Lindsay Shaver (CC oleh 2.0)