Perbedaan antara positivisme dan post-positivisme

Positivisme vs post-positivisme
 

Gagasan inti tentang positivisme dan post-positivisme menciptakan perbedaan di antara mereka dan membedakannya. Positivisme dan post-positivisme harus dipandang sebagai filosofi yang digunakan dalam sains untuk penyelidikan ilmiah. Ini harus dipandang sebagai dua filosofi independen yang berbeda satu sama lain. Positivisme adalah filosofi yang menekankan empirisme. Ini menyoroti pentingnya objektivitas dan kebutuhan untuk mempelajari komponen yang dapat diamati. Namun, pada abad ke-20, ada perubahan yang terjadi oleh pasca-positivisme. Post-Positivisme adalah filosofi yang menolak positivisme dan menyajikan asumsi baru untuk mengungkap kebenaran. Melalui artikel ini, mari kita periksa perbedaan antara dua sikap filosofis ini.

Apa itu positivisme?

Positivisme menyoroti itu Penyelidikan ilmiah harus mengandalkan fakta yang dapat diamati dan terukur daripada pada pengalaman subyektif. Menurut sikap epistemologis ini, apa yang dianggap sebagai pengetahuan dapat ditangkap melalui informasi sensorik. Jika pengetahuan melampaui ini menjadi batas subyektif, informasi tersebut tidak memenuhi syarat sebagai pengetahuan. Positivis percaya bahwa sains adalah media yang melaluinya kebenaran dapat diurai. Namun, menurut positivis, hanya ilmu alam seperti fisika, kimia, dan biologi yang dihitung sebagai sains.

Ilmu sosial seperti sosiologi dan ilmu politik tidak termasuk dalam kerangka positivis ini, terutama karena dalam ilmu sosial pengetahuan berasal dari pengalaman subyektif individu, yang tidak dapat diukur dan diamati. Para ilmuwan sosial tidak terlibat dalam penelitian di laboratorium. Laboratorium mereka adalah masyarakat di mana gerakan, hubungan orang tidak dapat dikendalikan. Pengetahuan diperoleh melalui studi tentang sikap manusia, hubungan, kisah hidup, dll. Positivis percaya bahwa ini tidak memiliki basis objektif.

Auguste Comte adalah seorang positivis

Apa itu post-positivisme?

Post-Positivisme muncul di abad ke-20. Ini bukan sekadar revisi positivisme, tetapi Penolakan lengkap terhadap nilai -nilai inti positivisme. Post-Positivism menunjukkan itu Penalaran ilmiah sangat mirip dengan penalaran akal sehat kita. Ini menunjukkan bahwa pemahaman pribadi kita tentang kehidupan sehari -hari mirip dengan pemahaman ilmuwan. Satu -satunya perbedaan adalah bahwa seorang ilmuwan akan menggunakan prosedur untuk sampai pada kesimpulan, tidak seperti orang awam.

Tidak seperti positivis, post-positivis menunjukkan bahwa pengamatan kami tidak dapat selalu diandalkan karena mereka juga dapat mengalami kesalahan. Inilah sebabnya mengapa post-positivis dianggap sebagai realis kritis, yang kritis terhadap kenyataan yang mereka pelajari. Karena mereka kritis terhadap kenyataan, post-positivis tidak mengandalkan metode penyelidikan ilmiah tunggal. Mereka percaya bahwa setiap metode dapat memiliki kesalahan. Ini hanya dapat dihindari jika sejumlah metode digunakan. Ini disebut sebagai triangulasi.

Post-Positivisme juga mengasumsikan bahwa para ilmuwan tidak pernah objektif dan bias karena keyakinan budaya mereka. Dalam hal ini, objektivitas murni tidak dapat dicapai. Ini menyoroti bahwa ada perbedaan besar antara positivisme dan post-positivisme, meskipun keduanya didasarkan pada objektivitas.

Karl Popper adalah seorang post-positivis

Apa perbedaan antara positivisme dan post-positivisme?

• Definisi positivisme dan post-positivisme:

• Positivisme adalah sikap filosofis yang menyoroti pentingnya objektivitas dan kebutuhan untuk mempelajari komponen yang dapat diamati.

• Post-Positivisme adalah filosofi yang menolak positivisme dan menyajikan asumsi baru untuk mengungkap kebenaran.

• Ide Inti:

• Empirisme (yang termasuk pengamatan dan pengukuran) adalah inti dari positivisme.

• Post-Positivisme menunjukkan bahwa ide inti ini salah.

• Realis dan realis kritis:

• Positivis adalah realis.

• Post-positivis adalah realis kritis.

• Tujuan Sains:

• Positivis percaya bahwa sains bertujuan untuk mengungkap kebenaran.

• Namun, post-positivis percaya bahwa ini tidak mungkin karena ada kesalahan dalam semua metode ilmiah.

• Objektivitas ilmuwan:

• Dalam positivisme, ilmuwan dianggap sebagai objektif.

• Post-Positivisme menyoroti bahwa ada bias pada ilmuwan juga.

Gambar milik: Auguste Comte dan Karl Popper melalui Wikicommons (domain publik)