Perbedaan antara argumen suara dan tidak sehat

Perbedaan antara argumen suara dan tidak sehat

Itu perbedaan utama Antara argumen suara dan tidak sehat adalah itu Argumen suara valid dan memiliki tempat yang sebenarnya sedangkan argumen yang tidak sehat tidak valid dan/atau memiliki setidaknya satu premis palsu.

Kesehatan adalah fitur teknis dari argumen. Ini membantu kita menentukan apakah kesimpulan dari suatu argumen itu benar. Meskipun banyak orang berasumsi bahwa kesehatan mengacu pada validitas argumen, ini tidak demikian. Argumen yang valid tidak selalu merupakan argumen yang baik. Faktanya, kesehatan suatu argumen ditentukan oleh dua faktor: validitas dan kebenaran tempat tersebut.

ISI

1. Ikhtisar dan Perbedaan Utama
2. Apa itu Argumen
3. Apa itu argumen suara
4. Apa itu argumen yang tidak sehat
5. Perbandingan berdampingan -suara vs argumen yang tidak sehat dalam bentuk tabel
6. Ringkasan

Apa itu Argumen?

Di bidang logika dan filsafat, argumen adalah serangkaian pernyataan yang dimaksudkan untuk menentukan tingkat kebenaran pernyataan lain. Tempat dan kesimpulan adalah blok bangunan dari suatu argumen. Tempat adalah serangkaian pernyataan yang memberikan alasan atau bukti untuk menentukan kebenaran kesimpulan. Oleh karena itu, argumen dapat memiliki lebih dari satu premis. Kesimpulan dalam suatu argumen adalah poin utama yang coba dibuktikan oleh arguer. Dengan demikian, argumen hanya memiliki satu kesimpulan dan satu atau lebih tempat. Mari kita lihat contoh:

Premis 1: Tidak ada seorang pun di bawah delapan belas tahun yang bisa memilih.
Premis 2: Rogan berusia di bawah delapan belas tahun.
Kesimpulan: Oleh karena itu, Rogan tidak dapat memilih.

Apa itu argumen suara?

Argumen harus memenuhi dua persyaratan agar dianggap sebagai suara. Salah satu persyaratan adalah bahwa argumen harus valid. Argumen itu valid ketika kesimpulannya mengikuti secara logis dari tempat. Dengan kata lain, tidak mungkin bagi premis suatu argumen untuk menjadi benar sementara kesimpulannya salah. Persyaratan kedua adalah bahwa semua premisnya harus benar. Dengan demikian, argumen yang baik adalah argumen yang valid yang memiliki tempat yang sebenarnya.

Gambar 01: Argumen suara

Berikut ini adalah argumen suara karena berisi tempat yang sebenarnya dan valid.

Semua pria fana.
Socrates adalah seorang pria.
Oleh karena itu, Socrates adalah fana.

Apa itu argumen yang tidak sehat?

Argumen yang tidak sehat adalah kebalikan dari argumen yang baik. Dengan demikian, argumen yang tidak sehat bisa valid atau tidak valid. Namun, jika argumennya valid, ia memiliki setidaknya satu premis palsu untuk menganggapnya sebagai argumen yang tidak sehat.

Gambar 02: Argumen yang tidak sehat

Contoh argumen suara dan tidak sehat

Mari kita lihat beberapa contoh argumen suara dan suara sekarang.

Contoh 1:

Semua kelipatan 10 adalah kelipatan 5.
20 adalah kelipatan 10.
Oleh karena itu, 20 adalah kelipatan 5.

Ini adalah argumen yang valid karena kesimpulan secara logis mengikuti dari tempat tersebut. Selain itu, ia memiliki tempat yang sebenarnya. Oleh karena itu, ini adalah argumen yang baik.

Contoh 2:

Semua kucing berwarna merah muda.
Toffee adalah kucing.
Oleh karena itu, toffee berwarna merah muda.

Di atas adalah argumen yang valid juga karena kesimpulan secara logis mengikuti dari tempat tersebut. Namun, premis pertama tidak benar. Oleh karena itu, ini adalah argumen yang tidak sehat.

Contoh 3:

Semua sapi adalah mamalia.
Semua anjing adalah mamalia.
Oleh karena itu, anjing adalah sapi.

Argumen di atas berisi premis yang benar, tetapi tidak valid karena kesimpulannya tidak secara logis mengikuti dari tempat tersebut. Oleh karena itu, ini juga merupakan argumen yang tidak sehat.

Apa perbedaan antara argumen suara dan yang tidak sehat?

Argumen yang baik adalah argumen yang valid dan memiliki tempat yang sebenarnya sementara argumen yang tidak sehat adalah argumen yang tidak valid atau memiliki setidaknya satu premis yang salah. Oleh karena itu, ini adalah perbedaan utama antara argumen suara dan yang tidak sehat. Oleh karena itu, argumen yang baik selalu memiliki tempat yang sebenarnya dan kesimpulan yang benar sedangkan argumen yang tidak sehat mungkin memiliki premis dan kesimpulan yang salah dan benar. Dengan demikian, ini mengarah pada perbedaan lain antara argumen suara dan yang tidak sehat.

Infografis berikut menyajikan perbedaan antara argumen suara dan tidak sehat secara singkat.

Ringkasan - Argumen suara vs yang tidak sehat

Validitas dan kebenaran tempat adalah dua faktor yang menentukan kesehatan suatu argumen. Argumen yang baik adalah argumen yang valid dan memiliki tempat yang sebenarnya sementara argumen yang tidak sehat adalah argumen yang tidak valid atau memiliki setidaknya satu premis yang salah. Dengan demikian, ini adalah perbedaan utama antara argumen suara dan yang tidak sehat.

Referensi:

1. Wiki.Kurang.com. (2019). Argumen Suara - Lesswrongwiki. [Online] Tersedia di sini.
2. En.Wikipedia.org. (2019). Kesehatan. [Online] Tersedia di sini.
3. Youtube. (2019). Apa yang 'valid dan terdengar?' - pemikir pria yang tersedia di sini.