Terorisme vs Kejahatan
Kejahatan mudah didefinisikan sebagai perilaku apa pun yang secara sosial tidak dapat diterima dan menyebabkan kerusakan pada individu atau sekelompok individu. Pencurian, perampokan, pencurian, korupsi, penggelapan, kekerasan fisik dan mental, pemerkosaan dan pembunuhan lebih mudah dikategorikan sebagai kejahatan. Tetapi ketika datang ke terorisme, menjadi sulit untuk memiliki definisi yang dapat diterima secara universal. Kesulitan untuk menunjukkan tindakan sebagai tindakan teroris ini telah menjadi salah satu alasan utama mengapa dunia bergulat dengan seratus monster yang disebut terorisme hari ini. Meskipun semua orang menerima bahwa terorisme adalah semacam kejahatan, yang keji pada saat itu, fakta bahwa seorang teroris bagi seseorang adalah martir bagi orang lain telah membuat situasi ini sangat membingungkan. Artikel ini bermaksud untuk membedakan antara terorisme dan kejahatan dan juga untuk memahami hubungan antara kedua konsep tersebut.
Ada undang -undang untuk menangani kejahatan di semua masyarakat dan hukuman dijatuhkan kepada penjahat sesuai dengan keparahan kejahatan ini. Tapi bagaimana seseorang memutuskan hukuman atas kejahatan sebesar membunuh ratusan orang dengan satu tindakan terorisme seperti halnya dalam beberapa waktu belakangan ini. Terorisme dirancang untuk menciptakan kepanikan dan menyebarkan ketakutan di benak masyarakat. Terorisme adalah kekerasan yang dipersonifikasikan dan kebenaran telanjang yang telah menyebarkan tentakelnya di semua bagian dunia dan tidak lagi terbatas pada suatu negara.
Jika kita melihat kembali ke dalam sejarah dan bahkan sebelumnya daripada di peradaban kuno, hukuman untuk beberapa kejahatan serius bersifat brutal dan dibawa ke penjahat di tempat terbuka untuk dilihat dan mengambil pelajaran dari mereka. Ini dilakukan untuk menimbulkan rasa takut di benak orang -orang untuk tidak menikmati kejahatan seperti itu. Itu bisa digambarkan sebagai terorisme negara tetapi karena itu dimaksudkan untuk kebaikan secara keseluruhan dan perbaikan masyarakat itu diterima.
Sistem kejahatan dan hukuman modern didasarkan pada sistem peradilan di mana seorang penjahat mengaku bersalah dan dijatuhi hukuman penjara sesuai dengan kejahatannya. Tetapi seorang teroris, bahkan ketika dia tertangkap, tidak pernah menerima bersalah seperti dalam pandangannya, apa yang telah dia lakukan tidak salah sama sekali dan dilakukan untuk kebaikan sebagian dari populasi. Ini membawa kita ke asal atau akar terorisme dan juga kesulitan menemukan definisi terorisme yang dapat diterima secara universal. Terorisme sebagai ancaman internasional bukanlah hal baru karena banyak negara di dunia menghadapi murka terorisme selama beberapa dekade sekarang.
Mudah untuk membedakan antara kejahatan dan tindakan terorisme dengan alasan proses bersalah/tidak bersalah dan prosedur hukuman. Seorang penjahat biasa, ketika dia mengaku bersalah, dianugerahi hukuman sesuai dengan kejahatannya dan menjalani hukuman di penjara. Tetapi terorisme bekerja berdasarkan ideologi, itu adalah keyakinan yang memotivasi seseorang atau sekelompok individu untuk terlibat dalam tindakan terorisme karena mereka percaya bahwa ini adalah satu -satunya cara untuk membuat keluhan mereka didengar atau dirasakan. Jika Sardar Bhagat Singh melemparkan bom ke dalam majelis legislatif, ia dianggap sebagai teroris oleh pemerintahan Inggris dan mencoba yang sesuai, tetapi untuk seluruh populasi India, ia adalah seorang pahlawan, seorang martir, simbol perlawanan terhadap penindasan Inggris Inggris.
Demikian pula, meskipun pemerintah Sri Lanka dan seluruh dunia melihat LTTE sebagai pakaian teroris, para pemimpin dan kader LTTE percaya diri sebagai pejuang kemerdek Lanka. Hal yang sama dapat dikatakan tentang pemberontak yang terlibat dalam tindakan teroris di banyak bagian lain dunia termasuk Kashmir, Israel, Timur Tengah, Chechnya, Bosnia, Somalia, Yaman dan Negara Afrika. Penindasan dan penindasan minoritas untuk waktu yang lama melalui diskriminasi dan dengan menyangkal mereka hak asasi manusia mereka, atau menyangkal mereka hak pemerintahan membenci kebencian. Pada akhirnya menemukan suara dalam terorisme sebagai orang yang tertindas merasa itu adalah satu -satunya cara untuk mendapatkan keadilan.
Beginilah cara dunia merasakan terorisme sampai 9/11 terjadi. Gambar -gambar menara kembar yang runtuh dan kehilangan 3000 nyawa berikutnya mengguncang seluruh dunia dan membuat dunia mengatakan dengan lantang bahwa cukup sudah cukup. Mereka yang menentang terorisme menjadi bersatu di bawah kepemimpinan AS dan presiden AS saat itu bahkan pergi ke tingkat mengatakan bahwa negara -negara yang berjanji dukungan untuk perang melawan teror adalah sekutu sementara mereka yang menentangnya adalah musuh aliansi. Dunia jelas terbagi menjadi mereka yang menentang terorisme dan mereka yang mendukungnya.
Upaya yang tak kenal lelah dari sekutu dalam perang melawan teror telah mengakibatkan banyak kemenangan di tengah -tengah tindakan kekerasan sporadis yang dimanjakan oleh para teroris tetapi dengan pembunuhan Osama bin Laden baru -baru ini oleh pasukan Amerika di Pakistan dengan jelas mengisyaratkan bahwa masyarakat yang beradab memenangkan perangnya teror dan tidak ada tempat untuk kejahatan keji seperti terorisme di dunia yang beradab. Tidak ada ideologi, tidak ada kepercayaan yang dapat membenarkan pembunuhan orang yang tidak bersalah, dan tidak ada agama yang memungkinkan siapa pun untuk menikmati tindakan mengerikan seperti itu.
Terorisme vs Kejahatan • Sementara terorisme sebagai fenomena internasional adalah fenomena yang lebih baru, kejahatan selalu ada di masyarakat. • Seseorang dapat berurusan dengan penjahat melalui proses persidangan di pengadilan dan menghukum penjahat ke penjara, sulit untuk berurusan dengan teroris karena mereka memiliki motivasi yang kuat untuk menikmati kejahatan keji dan tidak pernah mengaku bersalah bahkan ketika tertangkap. • Teroris juga merupakan penjahat tetapi mereka melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan lebih dari terhadap individu sedangkan penjahat biasa melakukannya lebih untuk keuntungan mereka sendiri.
|