Motif vs Niat
Jika Anda secara finansial, fisik atau mental terluka oleh tindakan atau kata -kata orang lain, Anda menyimpan dendam terhadap orang itu dan memiliki tujuan atau motif yang cukup untuk memegang niat untuk membahayakan orang itu dengan satu atau cara lain. Orang -orang melihat niat Anda tetapi bukan motif di balik perilaku Anda. Namun, dalam kasus pidana, hakim lebih peduli dengan motif meskipun niat menjadi bukti prima facie terhadap seseorang di pengadilan hukum. Banyak orang, terutama orang awam, sangat bingung dengan dua prinsip yang disebut motif dan niat ini. Artikel ini mencoba membuat konsep motif dan niat jelas untuk semua pembaca.
Jika dua orang terlihat berkelahi dengan topik yang tidak dapat dipahami orang, tetapi mereka melihat salah satu dari mereka mengambil pisau yang mencoba menjerumuskannya ke dalam perut pria lain, mereka berkumpul dan mengalahkannya untuk menyelamatkan hidup pria lain lain. Agresor diproduksi di pengadilan di mana ia dituduh mencoba menyerang pria lain dengan maksud untuk menyakitinya. Dia mungkin memiliki motif (motivasi) yang valid atau penyebab untuk menikmati perilaku agresif seperti itu, tetapi itulah tugas para pengacara untuk mengeluarkannya dari agresor mengapa dia menunjukkan niat untuk menyakiti pria lain, siapa yang ada dianggap sebagai korban dalam kasus ini.
Motif
Di semua pengadilan, hakim lebih tertarik untuk mengetahui motif di balik niat atau perilaku kriminal yang ditunjukkan oleh terdakwa karena membantu mereka sampai pada kesimpulan logis. Kecuali motif dalam suatu kejahatan ditetapkan, sangat sulit bagi juri atau hakim untuk datang ke hukuman, karena mereka tidak ingin menghukum seseorang yang mungkin secara tidak sengaja melukai orang lain, dan mungkin tidak memiliki motif untuk niat bahwa itu bahwa telah dibuktikan di pengadilan oleh pengacara menggunakan bantuan saksi dan bukti tidak langsung.
Motif memainkan peran penting dalam membangun hubungan antara orang dan kejahatan yang telah dilakukan. Jika seorang istri adalah calon dalam polis asuransi jiwa yang telah dibeli suaminya, dan dia meninggal dalam keadaan misterius, jarum kecurigaan poin pada pasangan itu karena dia mungkin membuat suaminya dibunuh atau melakukan kejahatan itu sendiri demi uang.
Maksud
Setiap orang memiliki keinginan atau motivasi untuk menjadi jutawan, tetapi mereka tidak memiliki niat untuk merampok bank untuk menjadi jutawan karena mereka tahu bahwa itu salah secara hukum. Dengan demikian, motivasi saja tidak mengarah pada niat; Oleh karena itu, tidak dapat dianggap sebagai bukti rasa bersalah. Namun, adalah niat yang terlihat oleh saksi mata meskipun mereka mungkin tidak tahu apa -apa tentang motif di balik kejahatan.
Apa perbedaan antara motif dan niat? • Motif berasal dari motivasi dan mengetahui tentang tujuan di balik niat, juri merasa lebih mudah untuk mengumumkan kalimat. • Niat dilihat oleh saksi dan menjadi bukti bagi tersangka yang diproduksi di pengadilan hukum telah melakukan kejahatan tersebut. • Namun, motif saja tidak diterjemahkan ke dalam kejahatan meskipun jarum kecurigaan menunjuk pada orang yang memiliki motif untuk melakukan kejahatan. |