Kewajiban vs Provisi
Tanggung jawab dan ketentuan adalah syarat akuntansi yang tersebar di seluruh laporan keuangan di sisi kewajiban pernyataan tersebut. Sementara pertanggungjawaban dan ketentuan dibedakan pada beberapa akun di beberapa negara, akuntan di beberapa negara lain memperlakukan mereka sama dan tidak membuat diferensiasi. Artikel ini mencoba menyelesaikan dikotomi ini dalam kewajiban bisnis dengan melihat fitur dari kedua konsep.
Beban
Setiap kewajiban saat ini yang terjadi karena acara atau acara sebelumnya dalam bisnis disebut kewajiban. Penyelesaian atau izin kewajiban ini di masa depan mengarah ke arus kas keluar yang tercermin dalam laporan keuangan bisnis. Kewajiban dapat berupa pinjaman dari perusahaan atau bisnis dari bank atau individu untuk mengantisipasi peningkatan bisnis atau pendapatan pribadi. Tanggung jawab semacam itu perlu dipenuhi dalam waktu singkat di masa depan. Itu mungkin timbul dari perjanjian hukum di masa lalu atau mungkin kewajiban konstruktif seperti kebijakan perusahaan untuk mengkompensasi pelanggan yang tidak puas atau tidak puas. Salah satu definisi yang dianggap paling umum adalah bahwa diberikan oleh IASB, dan sebagai berikut.
"Tanggung jawab adalah kewajiban saat ini dari perusahaan yang timbul dari peristiwa masa lalu, penyelesaian yang diharapkan menghasilkan arus keluar dari perusahaan sumber daya yang mewujudkan manfaat ekonomi".
Persediaan
Ketentuan adalah istilah yang membingungkan dalam beberapa praktik akuntansi. Namun, bahkan di mana itu digunakan, seperti US GAAP, suatu ketentuan menyiratkan biaya. Ketika datang ke IFRS yang dianggap sebagai standar akuntansi internasional, ketentuan mengacu pada pertanggungjawaban. Jadi jika Anda menyiapkan akun menurut kami GAAP, Anda akan menggunakan kata ketentuan saat menyisihkan angka pembayaran pajak penghasilan yang mengatakan itu adalah biaya pajak penghasilan sedangkan di IFRS, jumlah yang sama adalah kewajiban untuk pajak penghasilan pajak penghasilan.
Apa perbedaan antara kewajiban dan penyediaan? • Dalam arti yang lebih luas, ketentuan bukan apa -apa, tetapi tanggung jawab, dan dianggap kewajiban bisnis yang akan dipenuhi dalam waktu dekat menyiratkan arus kas keluar. • Namun, pada pemeriksaan lebih dekat, ketentuan tampaknya menjadi jenis pertanggungjawaban khusus. • Ini karena kepastian yang biasanya terkait dengan pertanggungjawaban, dan mana yang kurang dalam kasus penyediaan. • Ini berarti bahwa kami menerima ketentuan dan tanggung jawab untuk menjadi serupa, tetapi tidak mengatakan ini dengan jelas, tetapi menerimanya sebagai dua poin pada suatu kontinum.
|